Hoppa till innehåll

Nya rekommendationer vid implantatskanning

  • 2 min läsning
I sitt forskningsprojekt har Julian Hessel Baranowski studerat hur olika egenskaper hos avtryckstoppar påverkar noggrannheten och även användarvänligheten vid intraoral scanning.

Val av avtryckstopp . kan påverka resultatet vid digital implantatskanning. Det visar ny forskning av Julian Hessel Baranowski, doktorand och tandläkare i Folktandvården Östergötland.

Nu för tiden används digital skanning inför implantatbehandlingar. En så kallad avtryckstopp (scan body) placeras där implantatet ska sitta, och överför implantatets position till den digitala modellen.

Julian Hessel Baranowski har i sitt forskningsprojekt studerat hur olika egenskaper hos avtryckstoppar påverkar noggrannheten och även användarvänligheten vid intraoral scanning. Egenskaper som har studerats är bland annat material, längd och design på den övre ytan.

– För bästa möjliga resultat vid digitala avtryck rekommenderar jag att använda monolitiska avtryckstoppar i titan med behandlad yta för att minska reflektioner. Kortare avtryckstoppar kan vara praktiska, men bör användas med försiktighet vid flerledsbroar där även små vinkelavvikelser kan ge betydande passformproblem, säger Julian Hessel Baranowski.

Materialet spelar roll
Avtryckstoppar i titan gav mer noggrann avbildning än de i plast, särskilt när det gällde implantatets djupposition. Blästrad titan – som minskar reflektion – presterade bäst, utan att påverka scanningstiden negativt.

Längden påverkar vinkelprecisionen
Kortare avtryckstoppar var snabbare att skanna, men gav sämre återgivning av vinkeln. Detta kan påverka passformen negativt, särskilt vid konstruktioner med flera implantat.

Design på toppen spelar roll
Avtryckstoppar med större skruvhål gav lite bättre noggrannhet, särskilt när implantaten var djupt placerade.

”Stitchingfel” är en stor felkälla
Oavsett design var det tydligt att ”stitchingfel”, det vill säga fel som uppstår när flera skannade bilder sätts ihop, var den främsta orsaken till djupavvikelser. Detta gällde särskilt i avtryck där större tandlösa partier fanns mellan implantaten.

Dela artikeln