Privattandläkarna har anmält . Inspektionen för vård och omsorg, IVO, till Justitieombudsmannen. Branschorganisationen ifrågasätter myndighetens rätt att använda bestämmelserna om tillsyn för att kräva in svar genom en bred enkät till tandvården och ytterst kunna förena ett föreläggande med vite.
Enkäten skickades ut den 24 september till omkring 3 400 verksamheter som är registrerade i IVO:s vårdgivarregister. Syftet är att samla underlag till en riskanalys om hur det förstärkta högkostnadsskyddet har införts och om reformen kan ha medfört nya patientsäkerhetsrisker.
IVO har meddelat att enkäten är obligatorisk och utgör en del av myndighetens tillsyn. Som rättsligt stöd hänvisar myndigheten till 7 kap. 20 § patientsäkerhetslagen. Bestämmelsen innebär att vårdgivare och hälso- och sjukvårdspersonal på IVO:s begäran ska lämna de upplysningar om verksamheten som myndigheten behöver för sin tillsyn. Om uppgifterna inte lämnas kan IVO besluta om ett föreläggande, som i sin tur kan förenas med vite.
Privattandläkarna ifrågasätter om bestämmelsen ger stöd för att kräva svar genom en enkät av det aktuella slaget. Organisationen vill att JO granskar lagstödet, proportionaliteten, konsekvenserna för tandvårdsföretagen och om IVO har uppfyllt sin serviceskyldighet.
Kritiken gäller även hur enkäten har utformats och kommunicerats. Svaren är inte anonyma, eftersom de kan kopplas till den aktuella mottagningen. Privattandläkarna har också pekat på svarsalternativ som enligt organisationens bedömning beskriver handlingssätt som kan strida mot tandvårdens regelverk.
Privattandläkarna rekommenderade inledningsvis sina medlemmar att avvakta i väntan på ett tydligare besked från IVO. Sedan myndigheten klargjort att enkäten betraktas som obligatorisk är rådet i stället att besvara den, men att läsa frågorna och svarsalternativen noggrant. Organisationen har även föreslagit att svarstiden generellt ska förlängas till den 1 december 2026, eftersom IVO vill ha svar från både ledning och personal.
Vid ett möte den 14 oktober kvarstod oenigheten om IVO:s rätt att kräva in svar. Enligt en mötessammanfattning som Privattandläkarna har stämt av med IVO medgav myndigheten samtidigt att enkäten borde ha förankrats bättre och att informationen om dess syfte varit bristfällig.
Parterna såg möjligheter till en bättre dialog om framtidens tillsyn och var överens om att det systematiska patientsäkerhetsarbetet bör stå i centrum. De enades också om betydelsen av att skilja mellan vårdgivarens ansvar och den enskilda medarbetarens ansvar.
Frågan berör därmed även tandsköterskor och andra medarbetare. IVO har uppgett att myndigheten vill ha svar från både ledning och personal, men det är fortfarande oklart exakt vilka personer som omfattas av den rättsliga skyldigheten att besvara enkäten.
Källa: Privattandläkarna samt Patientsäkerhetslagen

